PK夆

警方昨宣佈推出10條反暴力報料熱線,以便市民透過Whatsapp,以不記名方式、安全地向警方提供與暴力事件相關的資料,希望有助預防和偵查暴力罪案。面對暴力升級蔓延,甚至有演變成恐怖襲擊的危險,警方充分運用通訊科技,開闢市民舉報罪案的新渠道,匯聚全城力量打擊暴力惡行,維護法治、保障市民安全。止暴制亂人人有責,市民應踴躍支持、參與舉報,集全社會力量止暴制亂、保衛家園。借反修例發動的暴力衝擊,已升級至恐怖行動,暴徒大肆破壞港鐵、癱瘓機場、阻斷交通、四處縱火,把暴亂引向各區,導致區區不得安寧,人心惶惶。暴徒更用殘暴手段攻擊警察,對不同政見市民濫用私刑,在機場虐打內地旅客、記者,在寶琳站包圍毆打港鐵站長。香港法治在流血,警察、市民人身安全受到前所未見的威脅。可以預見,警方提供10條反暴力報料熱線,方便市民以更安全、更少風險的方式,有效舉報暴力罪案,對止暴制亂發揮積極作用。市民可運用手機、通訊軟件,隨時錄下暴徒打人猁哄B跳港鐵閘等惡行,向警方傳送相片、錄音、視頻,為警方拘捕暴徒提供線索和證據;更重要的是,有利警方及早預防一些嚴重暴力事件的發生,例如現在有暴徒已發出「9.11無差別屠城」的恐嚇,更需要市民扮演「哨兵」角色,向警方提供重要情報,協助警方瓦解恐襲,避免重大傷亡。舉報暴力罪行,其實也是以法律手段保障市民自己的生命財產、切身利益。回首三個多月來,暴徒之所以肆無忌憚衝擊法治,暴力惡行變本加厲,與縱暴派對暴徒暴力「不割席、不篤灰」的取態有直接關係。暴力惡行已經明顯呈現本土恐怖主義特徵,警方提供舉報熱線,以全民監督,讓暴徒暴行無所遁形。但是,一些別有用心的政棍立即將此反暴力舉措抹黑為「文革式大舉報」、「納粹恐怖」。事實是,黑衣恐怖行動正在破壞香港法治安定,摧毀香港多年辛苦建設的成果,是嚴重的刑事罪行,市民舉報暴力罪案,合法合情合理,是彰顯法治、守護香港的必要之舉,亦是市民應盡之責。把這種正當合法的行為歪曲為「文革式大舉報」,根本是罔顧事實,只能進一步證明縱暴派顛倒是非,包庇縱容暴力犯罪,企圖令香港暴力亂局不能平息。縱暴派與暴徒暴力同流合污,不惜犧牲市民的安全和利益,一定會遭到法治和民意的重罰。

  • 痔諦溼恀ㄩ 170612
  • 痔恅杅講ㄩ 752
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-01-22 15:41:20
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

馮煒光「救人如救火」和「保障新聞自由」如有衝突,孰輕孰重?當然是救人和救火﹗因為記者的職責只是報道事實,難道為了「讓新聞好看」便要讓火勢更蔓延,讓傷者流更多的血?同理,在暴力示威現場,警察止暴制亂是第一要務,是社會的最大公義。若因為記者隔在警察和暴力示威者之間,妨礙警察執行公務,記者理虧。為了記者自身安全,為了社會公義(例如不應再有港鐵車站受到破壞和縱火),警察執行任務是最優先的。記者絕對不應阻礙警察工作,更不應試圖協助暴力示威者逃脫。9月8日晚,警方在旺角一帶清場,在社交媒體上見到,防暴警察在追截黑衣暴徒時,竟然有一位黑衣人逃入穿黃色反光衣的記者群中,而一名穿黃色反光衣的人士(疑似記者),竟把一件黃色反光衣遞給這黑衣人。黑衣人立馬化身成「記者」,躲避警方追捕。這可能是個別人士行為,但從公義角度,警方理應對這種行為嚴肅追究。因此,警方要求記者在示威現場和警方保持合理距離,合情合理和合法,記者理應遵從。為解決上述問題,筆者建議:1、鑑於不時發生示威者假扮記者事件,日後凡是在暴力示威現場出現的記者,必須事前向警方網頁登記及獲發相關認證,否則警方一概不予承認,並可視之為暴徒一分子,加以拘捕,控以暴動罪。因為根據公安條例,出現在暴動現場而無合理解釋,一律可能觸犯暴動罪。2、每天進入警察總部的記者,必須在前一天的辦公時間內,在警方網頁登記姓名、身份證號碼、服務的傳媒。警方憑此發出識別條碼,條碼不對,恕不接待。3、為令警方訊息準確順利傳達,警方應在每天記者會結束後3小時內,自行剪輯重點,在各大商場屏幕、警方社交媒體及其他媒體等廣泛傳播。4、警方記者會是向外公佈訊息場地,不是記者表達意見的場地。若再出現本周一(9月9日)有記者戴上全副暴動裝備、在記者會上宣讀記協聲明的事件,警方一律請其離場,及兩年內不准出席任何警方的採訪活動。5、或會有人因上述舉措進行司法覆核,律政司須協助警方打上終審庭,甚至政府主動要求人大釋法。6、中央政府從今天起,凡發現有新聞機構以假新聞抹黑警察,事後又不公開澄清及道歉,未來3年,都不發放任何到內地採訪的許可給該媒體記者,防範假新聞氾濫。香港是全球最自由的城市,但自由是有底線的,包括不應傳播假新聞,不應不尊重記者會及濫用記者會來作政治宣示。本港某些新聞界最崇拜的美國,白宮便曾因記者行為不檢而拒絕續發採訪證。香港警方以及特區政府,對於記者阻礙警方執法必須嚴正執法,對濫用記者會作政治宣示者,嚴格按規矩辦事。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ714ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ67ㄘ

2014爛ㄗ600ㄘ

2013爛ㄗ256ㄘ

2012爛ㄗ288ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 寡嗷厙

PK夆ㄛ香港文匯報訊(記者蕭景源)鑑於近期暴力不斷升溫,令警員在休班時行使警權執法的機會有所增加,警方批准向休班警員派發伸縮警棍執行警察職務。消息稱,警方已增購1萬支伸縮警棍,昨日開始陸續發放,有關措施會於一個月後檢討。警方不認同休班警帶警棍執法會令市民人心惶惶的說法,認為這樣做反而令社會更加安全,市民對恢復社會秩序更有信心。警方行動部行動科高級警司汪威遜昨日在記者會上表示,警員休班後在街上無人能辨認他是警員的身份,所以不存在武器「傍身」的說法。他強調警員休班時配備裝備並非新安排,刑事偵緝人員屬24小時攜帶佩槍,以配合行動需要。根據香港法例第二百三十二章第二十一條,若警務人員休班時遇到有人犯法,或是遇到情況要執行職務時,可能便會表露其警察身份去處理。汪威遜稱,警員休班時遇上要執行職務及行使警權時有權使用警棍,並會嚴格根據守則指引行事。「我]應用警棍,唔係話就咁派齫q佢,休班就畀佢自己用,而係要根據守則、指引。」汪威遜表示,警員使用警棍時,盡量事前給予警告,使用警棍達到目的時就要停止。使用警棍代表執行職務汪威遜指出,警員使用武力有清晰指引及嚴格規定,當警員休班時使用警棍已代表正在執行職務,必須表明警務人員身份,指引亦列明警員使用武器後必須上報,有關機制行之有效;而且休班警使用警棍時,在場其他人也一定看到,上報使用武器原因是保障自身,所以毋須擔心休班警會隱瞞。汪強調,休班時間維護社會穩定,是警隊的使命。警察公共關係科高級警司(媒體聯絡及傳訊)江永祥亦指出,休班警如果需要使用警棍時,所面對的是違法者,普通市民無需感到擔心。警察公共關係科總警司謝振中亦指,警員在休班時維持社會秩序是一直存在的事情,警棍只是供休班警多一個選擇,在這個時候為休班警提供警棍,是基於大環境所需,「為什麼警員休班還要執法?原因就是多人違法。」馮煒光「救人如救火」和「保障新聞自由」如有衝突,孰輕孰重?當然是救人和救火﹗因為記者的職責只是報道事實,難道為了「讓新聞好看」便要讓火勢更蔓延,讓傷者流更多的血?同理,在暴力示威現場,警察止暴制亂是第一要務,是社會的最大公義。若因為記者隔在警察和暴力示威者之間,妨礙警察執行公務,記者理虧。為了記者自身安全,為了社會公義(例如不應再有港鐵車站受到破壞和縱火),警察執行任務是最優先的。記者絕對不應阻礙警察工作,更不應試圖協助暴力示威者逃脫。9月8日晚,警方在旺角一帶清場,在社交媒體上見到,防暴警察在追截黑衣暴徒時,竟然有一位黑衣人逃入穿黃色反光衣的記者群中,而一名穿黃色反光衣的人士(疑似記者),竟把一件黃色反光衣遞給這黑衣人。黑衣人立馬化身成「記者」,躲避警方追捕。這可能是個別人士行為,但從公義角度,警方理應對這種行為嚴肅追究。因此,警方要求記者在示威現場和警方保持合理距離,合情合理和合法,記者理應遵從。為解決上述問題,筆者建議:1、鑑於不時發生示威者假扮記者事件,日後凡是在暴力示威現場出現的記者,必須事前向警方網頁登記及獲發相關認證,否則警方一概不予承認,並可視之為暴徒一分子,加以拘捕,控以暴動罪。因為根據公安條例,出現在暴動現場而無合理解釋,一律可能觸犯暴動罪。2、每天進入警察總部的記者,必須在前一天的辦公時間內,在警方網頁登記姓名、身份證號碼、服務的傳媒。警方憑此發出識別條碼,條碼不對,恕不接待。3、為令警方訊息準確順利傳達,警方應在每天記者會結束後3小時內,自行剪輯重點,在各大商場屏幕、警方社交媒體及其他媒體等廣泛傳播。4、警方記者會是向外公佈訊息場地,不是記者表達意見的場地。若再出現本周一(9月9日)有記者戴上全副暴動裝備、在記者會上宣讀記協聲明的事件,警方一律請其離場,及兩年內不准出席任何警方的採訪活動。5、或會有人因上述舉措進行司法覆核,律政司須協助警方打上終審庭,甚至政府主動要求人大釋法。6、中央政府從今天起,凡發現有新聞機構以假新聞抹黑警察,事後又不公開澄清及道歉,未來3年,都不發放任何到內地採訪的許可給該媒體記者,防範假新聞氾濫。香港是全球最自由的城市,但自由是有底線的,包括不應傳播假新聞,不應不尊重記者會及濫用記者會來作政治宣示。本港某些新聞界最崇拜的美國,白宮便曾因記者行為不檢而拒絕續發採訪證。香港警方以及特區政府,對於記者阻礙警方執法必須嚴正執法,對濫用記者會作政治宣示者,嚴格按規矩辦事。陳少波正思香港總裁審視香港政經局勢變化趨勢,我們既須橫看--置於全球版圖之下加以分析,也須要縱看--放入歷史脈絡之中深入思考。唯有把香港放在中美博弈、國際體系變革的大框架下,設定好國際時空坐標,我們才能看清來龍,也才有機會觸摸去脈。9月9日,美國國會復會後開始推動審議《香港人權及民主法案》(HongKongHumanRightsandDemocracyAct)。這法案一旦通過,將會顛覆1992年《香港政策法》設定的美國對港戰略和政策框架,香港在國際格局中的戰略價值和定位也必將隨之進行徹底的調整。回顧過去70年香港在國際格局的戰略價值與定位,或許可以劃分為冷戰(1950年至1992年)、後冷戰(1992年至2017年)和新冷戰(2017年至今)。華府重視香港的地緣戰略價值以1972年尼克松訪華為分界線,對於香港來說,冷戰年代可以分為前後兩個階段。前半段,香港是美國對華戰略封堵、窺視「竹幕」的橋頭堡,華府在香港執行對華禁運、搜集中國情報、開展反共宣傳。後半段,隨茪互建交,面對一個共同的對手--蘇聯,香港開始在中國與以美國為首的西方社會之間扮演茪@個重要的橋樑角色,成為中國融入國際社會的一條綠色快捷通道。美國逐步解除了對華禁運,但是在香港的對華情報戰、心理戰仍然持續。1992年美國國會通過《香港政策法》,實質上是英美在涉港權力層面的一次交接。大的歷史背景,一是蘇聯解體,冷戰結束,美國成為世界超強,號稱「歷史的終結」;二是英國即將撤出香港,「光榮撤退」步入倒計時。在新的時代背景下,美國開始加快調整其全球戰略,特別是對華戰略,美國對港策略也隨之進行調整。整個冷戰年代,華府重視香港獨特的地緣政治戰略價值。而步入後冷戰年代,配合美國對華的遏制與合作雙重策略,香港自身的戰略價值也開始凸顯。與以往美國涉港的政策文件相比,《香港政策法》所作出的最大變化在於,它開宗明義地強調:「香港在當今的區域和世界經濟中舉足輕重,這一角色與香港和美國的強大經濟、文化和其他關係密切相關,令美國高度關注香港的持續發展與繁榮穩定」。這是後冷戰時代美國對港的戰略定位,是美國在後冷戰時代對港政策的基石。當然,《香港政策法》不僅強調美國在港龐大的經濟利益,而且高度強調對港策略中的民主和人權原則。《香港政策法》實際上確立了後冷戰時期美國對港戰略,基於美國的國家利益,把香港界定為一個特殊區域,形成了一套對香港的特殊政策。美方依據《香港政策法》,大規模介入香港政經事務。利用香港的「櫥窗」作用影響內地概括來說,根據後冷戰年代的對港戰略定位,《香港政策法》致力推動香港完成「雙化」--經濟自由化、政治民主化,從而推動美國對香港的兩大「輸出」:一是推動貨物、資金的自由流動,以輸出美國貨物和服務;一是推動所謂的「價值觀的自由流動」,以輸出美式民主。具體來說,美國的戰略目標很清楚,就是要把香港打造為兩個示範「櫥窗」:自由經濟體的櫥窗和華人地區民主政治的櫥窗,展示給毗鄰香港的中國內地,特別是沿海地區,以促進中國向茯國希望的方向發展。在過去近30年時間裡,美國一直向茪W述方向施力。2017年底,特朗普政府推出其首份《國家安全戰略報告》,令世人所矚目的是,這份報告明確把中國視為美國的首要對手。這是國際格局、中美關係的重大轉折,美國自此加快也加大力度與中國展開全方位的交鋒。針對香港,從2014年開始,美國國內部分議員和香港親美的反對陣營不斷要求美國修改《香港政策法》,推動制訂《香港人權及民主法案》,先後推出多個版本,不過最終都不了了之。2019年6月13日,在「金鐘暴動」之後,美國立即啟動推出新版的《香港人權及民主法案》。從目前可知的法案草案來看,《香港人權及民主法案》直接提出嚴厲的罰則,要求設立一份懲戒名單--即他們所認定的所謂破壞香港高度自治的中國內地官員、香港特區官員,並給予上述名單中人以各種懲罰。美港關係離不開中美博弈框架不過,與《香港政策法》相比,《香港人權及民主法案》最大最重要的變化在於,美國對港戰略定位的順序上出現了重大調整,圍繞民主、人權的政治利益壓倒了經濟利益,因此,這個法案的醞釀和制訂正是反映出美國在港政經利益的變遷。從冷戰到後冷戰再到現在的新冷戰,美港關係每一步的演變都離不開中美博弈的大框架,美國對港的戰略定位以及與之相關的政策措施,始終緊密地服務於美國的對華戰略與國家利益。只有清晰地認識到香港在國際時空中的坐標定位,認識到誰也無法擺脫所在的國際體系,才能對香港的未來,有荍颽假M醒而務實的認知,拋掉幻想。(美國對港政策變局之一)楊華勇香港中華總商會副會長 全國工商聯常委中央8月18日公佈重要文件,表明支持深圳建設「中國特色社會主義先行示範區」,指出深圳「已成為一座充滿魅力、動力、活力、創新力的國際化創新型城市」,文件出台多項重要綱領性政策,諸如大力發展戰略性新興產業,「推進人民幣國際化先行先試」,建設「全球海洋中心城市」、「大灣區數據中心」等等。更重要的是,用了許多罕見的「定位」,諸如「成為競爭力、創新力、影響力卓著的全球標杆城市」。事實上,去年深圳GDP為24,222億元人民幣,香港GDP折合人民幣大約24,000億元,已首次超越香港。中央重要文件在國內外引發輿論風暴。德國新聞電視台指出,中國政府支持深圳建設先行示範區,是對香港暴力示威的一個警告,但北京仍希望香港回歸平靜,與深圳、澳門等共同打造21世紀的大灣區。日本經濟新聞稱,中國政府的目標是將深圳變成國際商業中心,很明顯是將這座南方城市定位為穩定繁榮的樣本,與香港形成對比。盧森堡RTL電視台稱,在香港又一次大規模集會後,中國政府公佈了擴大發展鄰近城市深圳的計劃,如果香港還沒有準備好加入內地發展的大潮,那麼未來它的發展將非常有限,而深圳的運行速度要快得多。深圳發展速度快於香港在與深圳一河之隔的香港,更是掀起反思的熱潮。有輿論稱,深圳被委以重任成為「先行示範區」,此舉具有重大意義,未來深圳一定會發力直追香港,成為真正的國際大都會,香港若再不奮起,其惡果不僅是自己發展不好,還可能拖了大灣區發展的後腿。中央電視台主播李梓萌在節目中表示,深圳從一個小漁村發展成為國際化大都市,固然離不開中央的支持,但深圳奇跡更是一個有關實幹、創新的故事。她更反問:「深圳這次的定位是先行示範區,那麼都會示範給誰看呢?」這一句話引起網民熱烈討論,話題「央視主播發人深省的問題」登上微博「話題榜」和「熱搜榜」,達到億的閱讀量。不少網民明言或暗示,「示範」的對象是香港。正當中央為深圳定出宏偉目標,一河之隔的香港卻因修例風波陷入前所未見的最大政治混亂,而且愈演愈烈,沒有停息的跡象。香港比深圳優勝之處在於金融和法治,但法治已因暴力的不斷升級而受創,國際金融中心的地位正面臨挑戰,國際航運中心地位也受到衝擊。香港有輿論指,雖然這不代表中央放棄香港,但北京儼然啟動「B計劃」,香港對此不可不察,不能一味沉溺於政治狂熱。有政壇人士也認為,中央將深圳打造成香港的金融支柱PlanB,是不想跟香港「攬炒」,情況等於中國電訊設備商華為一樣,雖然一直依賴美國的Android作業系統,但當美國以禁止使用系統作威脅時,華為立即推出大後備的作業系統「鴻蒙」出台。對於反對派及其支持者而言,或許以為越胡鬧中央越會送大禮,或許以為他們搞衰香港中央會永無休止地「包底」。但殊不知,當今世界競爭無比激烈,要立於不敗之地,要靠自身的實力。逆水行舟不進則退,打鐵還需自身硬,一切都還靠香港自己,再好的環境、再多的關顧、再大的支持,也敵不過自我摧殘和沉淪。若暴力持續下一代失未來此次對於深圳「先行示範區」的新定位,明顯不同於改革開放初期對深圳「先行先試的特區試驗田」的定位,意義已不限於經濟領域的制度創新,更是「中國特色社會主義」宏大框架的制度創新--形成全面深化改革、全面擴大開放新格局,豐富「一國兩制」事業發展新實踐;探索全面建設社會主義現代化強國新路徑。「一國兩制」在香港的實踐,遇到很多新情況、新問題,香港正處於發展關鍵時期。香港在粵港澳大灣區發展中,雖然無龍頭之名,原先在多方面卻有龍頭的角色,但香港爆發反修例風波和暴亂,至今仍然未平息,引發的政經問題影響深遠,香港在大灣區原本的龍頭角色自然受到影響。最令港人感到憂心的是,本來開放包容的香港,現在進入無比撕裂的狀態。香港人不僅失去了免於恐懼的自由,更是失去了就業、發展的機會,正常的社會民生得不到保障。香港的優勢在於法治、開放,但持續的暴力示威正讓優勢消失。香港如果繼續在暴力示威、內鬥內耗中沉淪,失去的不僅是經濟發展和國際聲譽,更是下一代的未來。一個繁榮的深圳與大灣區,將提供龐大消費市場、雄厚產業基礎及眾多的就業、升學機會,與港澳深度融合,解決香港目前的社會矛盾。深圳再上層樓,香港應見賢思齊,在亂局仍未完全摧毀香港之前,港人現在立即猛醒,聚焦經濟,改善民生,抓住「一帶一路」和大灣區發展機遇,融入國家發展大局。

警方昨宣佈推出10條反暴力報料熱線,以便市民透過Whatsapp,以不記名方式、安全地向警方提供與暴力事件相關的資料,希望有助預防和偵查暴力罪案。面對暴力升級蔓延,甚至有演變成恐怖襲擊的危險,警方充分運用通訊科技,開闢市民舉報罪案的新渠道,匯聚全城力量打擊暴力惡行,維護法治、保障市民安全。止暴制亂人人有責,市民應踴躍支持、參與舉報,集全社會力量止暴制亂、保衛家園。借反修例發動的暴力衝擊,已升級至恐怖行動,暴徒大肆破壞港鐵、癱瘓機場、阻斷交通、四處縱火,把暴亂引向各區,導致區區不得安寧,人心惶惶。暴徒更用殘暴手段攻擊警察,對不同政見市民濫用私刑,在機場虐打內地旅客、記者,在寶琳站包圍毆打港鐵站長。香港法治在流血,警察、市民人身安全受到前所未見的威脅。可以預見,警方提供10條反暴力報料熱線,方便市民以更安全、更少風險的方式,有效舉報暴力罪案,對止暴制亂發揮積極作用。市民可運用手機、通訊軟件,隨時錄下暴徒打人猁哄B跳港鐵閘等惡行,向警方傳送相片、錄音、視頻,為警方拘捕暴徒提供線索和證據;更重要的是,有利警方及早預防一些嚴重暴力事件的發生,例如現在有暴徒已發出「9.11無差別屠城」的恐嚇,更需要市民扮演「哨兵」角色,向警方提供重要情報,協助警方瓦解恐襲,避免重大傷亡。舉報暴力罪行,其實也是以法律手段保障市民自己的生命財產、切身利益。回首三個多月來,暴徒之所以肆無忌憚衝擊法治,暴力惡行變本加厲,與縱暴派對暴徒暴力「不割席、不篤灰」的取態有直接關係。暴力惡行已經明顯呈現本土恐怖主義特徵,警方提供舉報熱線,以全民監督,讓暴徒暴行無所遁形。但是,一些別有用心的政棍立即將此反暴力舉措抹黑為「文革式大舉報」、「納粹恐怖」。事實是,黑衣恐怖行動正在破壞香港法治安定,摧毀香港多年辛苦建設的成果,是嚴重的刑事罪行,市民舉報暴力罪案,合法合情合理,是彰顯法治、守護香港的必要之舉,亦是市民應盡之責。把這種正當合法的行為歪曲為「文革式大舉報」,根本是罔顧事實,只能進一步證明縱暴派顛倒是非,包庇縱容暴力犯罪,企圖令香港暴力亂局不能平息。縱暴派與暴徒暴力同流合污,不惜犧牲市民的安全和利益,一定會遭到法治和民意的重罰。陳少波正思香港總裁審視香港政經局勢變化趨勢,我們既須橫看--置於全球版圖之下加以分析,也須要縱看--放入歷史脈絡之中深入思考。唯有把香港放在中美博弈、國際體系變革的大框架下,設定好國際時空坐標,我們才能看清來龍,也才有機會觸摸去脈。9月9日,美國國會復會後開始推動審議《香港人權及民主法案》(HongKongHumanRightsandDemocracyAct)。這法案一旦通過,將會顛覆1992年《香港政策法》設定的美國對港戰略和政策框架,香港在國際格局中的戰略價值和定位也必將隨之進行徹底的調整。回顧過去70年香港在國際格局的戰略價值與定位,或許可以劃分為冷戰(1950年至1992年)、後冷戰(1992年至2017年)和新冷戰(2017年至今)。華府重視香港的地緣戰略價值以1972年尼克松訪華為分界線,對於香港來說,冷戰年代可以分為前後兩個階段。前半段,香港是美國對華戰略封堵、窺視「竹幕」的橋頭堡,華府在香港執行對華禁運、搜集中國情報、開展反共宣傳。後半段,隨茪互建交,面對一個共同的對手--蘇聯,香港開始在中國與以美國為首的西方社會之間扮演茪@個重要的橋樑角色,成為中國融入國際社會的一條綠色快捷通道。美國逐步解除了對華禁運,但是在香港的對華情報戰、心理戰仍然持續。1992年美國國會通過《香港政策法》,實質上是英美在涉港權力層面的一次交接。大的歷史背景,一是蘇聯解體,冷戰結束,美國成為世界超強,號稱「歷史的終結」;二是英國即將撤出香港,「光榮撤退」步入倒計時。在新的時代背景下,美國開始加快調整其全球戰略,特別是對華戰略,美國對港策略也隨之進行調整。整個冷戰年代,華府重視香港獨特的地緣政治戰略價值。而步入後冷戰年代,配合美國對華的遏制與合作雙重策略,香港自身的戰略價值也開始凸顯。與以往美國涉港的政策文件相比,《香港政策法》所作出的最大變化在於,它開宗明義地強調:「香港在當今的區域和世界經濟中舉足輕重,這一角色與香港和美國的強大經濟、文化和其他關係密切相關,令美國高度關注香港的持續發展與繁榮穩定」。這是後冷戰時代美國對港的戰略定位,是美國在後冷戰時代對港政策的基石。當然,《香港政策法》不僅強調美國在港龐大的經濟利益,而且高度強調對港策略中的民主和人權原則。《香港政策法》實際上確立了後冷戰時期美國對港戰略,基於美國的國家利益,把香港界定為一個特殊區域,形成了一套對香港的特殊政策。美方依據《香港政策法》,大規模介入香港政經事務。利用香港的「櫥窗」作用影響內地概括來說,根據後冷戰年代的對港戰略定位,《香港政策法》致力推動香港完成「雙化」--經濟自由化、政治民主化,從而推動美國對香港的兩大「輸出」:一是推動貨物、資金的自由流動,以輸出美國貨物和服務;一是推動所謂的「價值觀的自由流動」,以輸出美式民主。具體來說,美國的戰略目標很清楚,就是要把香港打造為兩個示範「櫥窗」:自由經濟體的櫥窗和華人地區民主政治的櫥窗,展示給毗鄰香港的中國內地,特別是沿海地區,以促進中國向茯國希望的方向發展。在過去近30年時間裡,美國一直向茪W述方向施力。2017年底,特朗普政府推出其首份《國家安全戰略報告》,令世人所矚目的是,這份報告明確把中國視為美國的首要對手。這是國際格局、中美關係的重大轉折,美國自此加快也加大力度與中國展開全方位的交鋒。針對香港,從2014年開始,美國國內部分議員和香港親美的反對陣營不斷要求美國修改《香港政策法》,推動制訂《香港人權及民主法案》,先後推出多個版本,不過最終都不了了之。2019年6月13日,在「金鐘暴動」之後,美國立即啟動推出新版的《香港人權及民主法案》。從目前可知的法案草案來看,《香港人權及民主法案》直接提出嚴厲的罰則,要求設立一份懲戒名單--即他們所認定的所謂破壞香港高度自治的中國內地官員、香港特區官員,並給予上述名單中人以各種懲罰。美港關係離不開中美博弈框架不過,與《香港政策法》相比,《香港人權及民主法案》最大最重要的變化在於,美國對港戰略定位的順序上出現了重大調整,圍繞民主、人權的政治利益壓倒了經濟利益,因此,這個法案的醞釀和制訂正是反映出美國在港政經利益的變遷。從冷戰到後冷戰再到現在的新冷戰,美港關係每一步的演變都離不開中美博弈的大框架,美國對港的戰略定位以及與之相關的政策措施,始終緊密地服務於美國的對華戰略與國家利益。只有清晰地認識到香港在國際時空中的坐標定位,認識到誰也無法擺脫所在的國際體系,才能對香港的未來,有荍颽假M醒而務實的認知,拋掉幻想。(美國對港政策變局之一)香港文匯報訊(記者余韻)激進「黃師」肆虐校園,令年輕一代受荼毒威脅。有幼稚園家長近日向教育局及警察隊員佐級協會投訴指,其5歲孩子於港大同學會小學面試後突然說出「警察是壞人」,懷疑該校教師向幼童灌輸仇警思想。該校昨日發公開信聲稱,經初步了解,面試中沒有老師談及警察,校方希望投訴人能提供進一步資料。投訴人則表示,留意到自己電郵賬號被公開,擔心被「起底」,故有意終止投訴。港大同學會小學否認教仇警針對是次事件,教育局前晚確認已收到有關的投訴,並強調絕對不能接受教師散播仇恨言論。經香港文匯報多番查詢後,港大同學會小學昨晨終於在校網發公開信,稱該校以關愛尊重建校,反對仇恨言論,並對有關指控非常關注,已啟動特別工作小組即時跟進。公開信稱,該校小一面試於9月6日至8日進行,經初步了解,面試內容並沒有涉及警察或近日社會議題的情境,而在面試中,老師也沒有向考生談及有關警察的言論。該校又稱,每組面試有兩名到四名教師在場帶領,辯稱「如有出現類似言論,應不難發現」云云,並希望投訴人盡快與學校聯繫提供資料,而特別工作小組亦會繼續深入了解調查,並向學校法團校董會提交報告及通知教育局。香港文匯報昨日成功以電郵聯絡投訴人張太。她表示,自己原想低調處理事件,惟投訴內容意外地於網上及微博圈中廣泛流傳,加深了社會及內地與香港的矛盾,實非其當初所願。由於她留意到自己電郵賬號被公開,擔心被「起底」有意終止投訴。警察隊員佐級協會主席林志偉昨日回覆香港文匯報查詢時亦指,協會已經與張太聯繫,並收到對方不欲跟進的訊息。張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長行政長官林鄭月娥日前向全港市民發表電視講話,宣佈正式撤回修訂《逃犯條例》草案,以助社會經過兩個多月的示威後展開對話,再向前行。林鄭提出了「四項行動」,包括正式撤回《逃犯條例》修訂草案、全力支持監警會的工作、與所有司局長本月起走入社區與市民對話,以及邀請社會領袖、專家和學者就社會深層次問題進行獨立研究及檢討,向政府提出建議等。同時強調持續出現的暴力正動搖香港法治的根基,目前最迫切的任務就是要遏止暴力、捍衛法治、重建社會秩序。政府會對所有違法及暴力行為嚴正執法。「四項行動」是緩和社會氣氛的重要一步,大眾應同心走出困局。以「反修例」為藉口的暴亂已持續近三個月,特首以最大的誠意及實際行動,回應民間「五大訴求」,這是當前社會打破暴力困局,凝聚正能量的一大契機。因此各界各派應該把握這一機遇,扭轉香港過去三個月以來的混亂不堪的局面,將工作重心重新轉向經濟發展當中來,這是香港未來唯一正確的發展道路。要知道香港的優勢,從來都不是在於政治鬥爭,而是在於經濟發展。香港作為國際金融城市,其競爭力仍然在於健全的法制,健康的營商環境及條件過硬的金融工具、配套措施。因此停止暴力,回歸理性與和平,不僅是符合本港發展之路,也是香港最大民意所在。社會經過多月來的混亂,可以看到的是,中央政府維護香港根本利益,堅定落實「一國兩制」的立場堅定不移,永不更改。近日國務院港澳辦就表示,香港局勢正出現一些積極的變化,但形勢依然複雜嚴峻。對此提出三點意見,包括港府和社會各界人士圍繞「止暴制亂、恢復秩序」進一步凝聚共識並付諸行動;把以和平遊行集會表達訴求的行動與暴力犯罪和挑戰「一國兩制」底線的行徑區分開來;同時聚焦香港經濟發展和民生改善的根本問題,共謀解決之道。特首提出的「四項行動」,都是圍繞「加強溝通」這一重心而提出的具體措施。這是政府為緩和當前不穩定形勢所展示的大誠意,希望當前每一位港人都能夠把握機遇,支持港府捍衛本港利益之舉,不斷凝聚正能量。社會在暴力肆虐的情況下,經濟發展遭到挫折,商業尤其是中小企承受巨大壓力,是時候回歸理性,尋求發展共識。正如林鄭所言:香港當前矛盾反映了長期積壓的政治、經濟和社會問題,因此各界各派要看清社會發展的關鍵所在,打破困局踏出重要一步,結束混亂回歸理性,這是民意的呼喚,也是社會唯一的出路。

堐黍(309) | ぜ蹦(72) | 蛌楷(970) |
跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

梊佼ь2020-01-22

瘋砸港鐵站已超越示威訴求籲全港止暴速回復社會秩序香港文匯報訊(記者鄭治祖)暴力在上周末再度升級,暴徒在灣仔站、銅鑼灣站及中環站肆意打砸、縱火,罔顧市民人身安全。行政長官林鄭月娥昨日在行政會議前見媒體時指出,香港國際機場和港鐵在上周末受到非常嚴峻的挑戰,其中對港鐵站的瘋狂破壞,已經遠遠超越反修例或示威訴求,「在這次事件中,我們堅持違法行為一定會依法追究。」她並形容,這些行為只會令到社會的矛盾、衝突、撕裂,甚至仇恨變得更深,並令日後恢復社會秩序和修補社會撕裂更困難、這條路更漫長,呼籲全社會共同努力,遏止暴力,盡快回復香港社會的秩序。林鄭月娥昨日在行政會議前見記者時表示,上周末,香港國際機場和港鐵這兩大基礎設施,再次受到非常嚴峻的挑戰。她感謝所有當日參與這項部署工作、維持香港國際機場順暢運作的所有人士,無論是公務員同事、港鐵同事、機管局同事。中環站速「復活」靠同事搶修她批評,有激進分子以至暴徒在遊行後,大肆破壞港島區的中環站、灣仔站和銅鑼灣站,「破壞的程度大家有目共睹。」她前日與運輸及房屋局局長陳帆去視察中環站受到的破壞,「中環站能夠在這麼短時間內恢復運作,繼續服務香港市民,都是體現了我們的香港精神。」林鄭月娥表示,港鐵同事是盡了最大努力,通宵達旦,希望能在早上如期準時開通所有地鐵站,為香港市民服務,希望大家能珍惜這麼重要的基建。她形容,視察後她感到非常痛心,無論是香港國際機場或是香港鐵路系統,都是香港的命脈,並要求暴力者不要再使用暴力破壞重要基建,或破壞所有多年來很多人建立起來的設施和系統,不能夠說因為這些不是有生命的設施,就可以肆意破壞。林鄭月娥批評,港鐵站所受到的瘋狂破壞,已經遠遠超越了反對《逃犯條例》或是示威的訴求。這些暴力的升級和持續是不能夠解決目前社會面對的問題,只會令到社會的矛盾、衝突、撕裂,甚至仇恨變得更深,亦令日後恢復社會秩序和修補社會撕裂更困難、這條路更漫長。「今日放在眼前,全社會要共同努力,一定要遏止暴力,盡快回復香港社會的秩序。」她重申,特區政府一直堅持法治,法治是香港很重要的核心價值,任何違反法治的行為都不應該受特區政府認同和支持,「所以在這次事件中,我們都是堅持違法行為一定會依法追究。」林鄭月娥並透露,對話平台自上周三公佈後,已有不少團體主動接觸,願意為政府搭建額外的平台,或親身與政府對話。惟大部分主動接觸的團體和人士,為了坦誠地與政府交流及給予意見,都不希望對話在公開場合進行。她亦將和司局長在月內走入社區,安排地區對話平台,同時希望盡量公開對話。網上流言四起籲冷靜勿輕信她還提到,過去一段時間,網上有很多假消息傳播,特區政府會非常努力提供資訊和事實予以澄清;但亦呼籲市民,要理性、冷靜去看這些消息,不要受這些謠言的影響而產生一些錯誤的感覺。

香港文匯報訊(記者文森)在過往多次的示威集會中,不時有傳示威者收錢「做洁v。日前,就有手持「港獨」旗幟的長者旗手,曾在早前非法集會遊行期間「鬼拍後尾枕」,自爆「我開緊工謅j佬!」被疑同樣是收錢舞「獨旗」。有網民表示:「收錢做炴N低調灠捸I」該名長者旗手日前參加九龍灣德福廣場的非法遊行時,曾手持「港獨」旗幟站在人群之中,其間一名路過的老婦看到後,立即上前怒斥老翁「忘本」,氣氛一度緊張。之後,老婦經兩名男子勸喻後離去,多名市民隨即輪流上前指責該名旗手是「漢奸」。及後,有人對這位旗手進行「起底」,發現他曾在多個場合舞動「獨旗」被市民拍攝下來。他早前在銅鑼灣揮舞港英旗時,自爆「我開緊工謅j佬!我有老闆謍嵾情I」惹來收錢參與非法遊行疑雲。網民留言指,「咁多好工做要做漢奸?」、「出賣良知的人必遭天譴」、「收錢破壞香港可恥」。

衾饑2020-01-22 15:41:20

香港文匯報訊近日樓市表現不濟,加上多個一手新盤準備推售,二手市場出現大幅劈價成交個案,利嘉閣地產鄧偉健表示,該行新近促成美孚新h6期蘭秀道38號高層C室單位的二手成交個案,實用面積約678方呎,建築面積約906方呎,採三房一套間隔。單位放盤約2個月,由叫價1,150萬元減至950萬元交吉易主,減價200萬或約17%,折合實用面積呎價約14,012元。據了解,原業主約於2015年5月,以約730萬元購入上述物業。持貨約4年,現轉手賬面獲利約220萬元,物業升值約30%。屋苑本月暫錄約2宗二手成交個案,平均實用面積呎價約13,400元。

酴衵羚2020-01-22 15:41:20

陳少波正思香港總裁審視香港政經局勢變化趨勢,我們既須橫看--置於全球版圖之下加以分析,也須要縱看--放入歷史脈絡之中深入思考。唯有把香港放在中美博弈、國際體系變革的大框架下,設定好國際時空坐標,我們才能看清來龍,也才有機會觸摸去脈。9月9日,美國國會復會後開始推動審議《香港人權及民主法案》(HongKongHumanRightsandDemocracyAct)。這法案一旦通過,將會顛覆1992年《香港政策法》設定的美國對港戰略和政策框架,香港在國際格局中的戰略價值和定位也必將隨之進行徹底的調整。回顧過去70年香港在國際格局的戰略價值與定位,或許可以劃分為冷戰(1950年至1992年)、後冷戰(1992年至2017年)和新冷戰(2017年至今)。華府重視香港的地緣戰略價值以1972年尼克松訪華為分界線,對於香港來說,冷戰年代可以分為前後兩個階段。前半段,香港是美國對華戰略封堵、窺視「竹幕」的橋頭堡,華府在香港執行對華禁運、搜集中國情報、開展反共宣傳。後半段,隨茪互建交,面對一個共同的對手--蘇聯,香港開始在中國與以美國為首的西方社會之間扮演茪@個重要的橋樑角色,成為中國融入國際社會的一條綠色快捷通道。美國逐步解除了對華禁運,但是在香港的對華情報戰、心理戰仍然持續。1992年美國國會通過《香港政策法》,實質上是英美在涉港權力層面的一次交接。大的歷史背景,一是蘇聯解體,冷戰結束,美國成為世界超強,號稱「歷史的終結」;二是英國即將撤出香港,「光榮撤退」步入倒計時。在新的時代背景下,美國開始加快調整其全球戰略,特別是對華戰略,美國對港策略也隨之進行調整。整個冷戰年代,華府重視香港獨特的地緣政治戰略價值。而步入後冷戰年代,配合美國對華的遏制與合作雙重策略,香港自身的戰略價值也開始凸顯。與以往美國涉港的政策文件相比,《香港政策法》所作出的最大變化在於,它開宗明義地強調:「香港在當今的區域和世界經濟中舉足輕重,這一角色與香港和美國的強大經濟、文化和其他關係密切相關,令美國高度關注香港的持續發展與繁榮穩定」。這是後冷戰時代美國對港的戰略定位,是美國在後冷戰時代對港政策的基石。當然,《香港政策法》不僅強調美國在港龐大的經濟利益,而且高度強調對港策略中的民主和人權原則。《香港政策法》實際上確立了後冷戰時期美國對港戰略,基於美國的國家利益,把香港界定為一個特殊區域,形成了一套對香港的特殊政策。美方依據《香港政策法》,大規模介入香港政經事務。利用香港的「櫥窗」作用影響內地概括來說,根據後冷戰年代的對港戰略定位,《香港政策法》致力推動香港完成「雙化」--經濟自由化、政治民主化,從而推動美國對香港的兩大「輸出」:一是推動貨物、資金的自由流動,以輸出美國貨物和服務;一是推動所謂的「價值觀的自由流動」,以輸出美式民主。具體來說,美國的戰略目標很清楚,就是要把香港打造為兩個示範「櫥窗」:自由經濟體的櫥窗和華人地區民主政治的櫥窗,展示給毗鄰香港的中國內地,特別是沿海地區,以促進中國向茯國希望的方向發展。在過去近30年時間裡,美國一直向茪W述方向施力。2017年底,特朗普政府推出其首份《國家安全戰略報告》,令世人所矚目的是,這份報告明確把中國視為美國的首要對手。這是國際格局、中美關係的重大轉折,美國自此加快也加大力度與中國展開全方位的交鋒。針對香港,從2014年開始,美國國內部分議員和香港親美的反對陣營不斷要求美國修改《香港政策法》,推動制訂《香港人權及民主法案》,先後推出多個版本,不過最終都不了了之。2019年6月13日,在「金鐘暴動」之後,美國立即啟動推出新版的《香港人權及民主法案》。從目前可知的法案草案來看,《香港人權及民主法案》直接提出嚴厲的罰則,要求設立一份懲戒名單--即他們所認定的所謂破壞香港高度自治的中國內地官員、香港特區官員,並給予上述名單中人以各種懲罰。美港關係離不開中美博弈框架不過,與《香港政策法》相比,《香港人權及民主法案》最大最重要的變化在於,美國對港戰略定位的順序上出現了重大調整,圍繞民主、人權的政治利益壓倒了經濟利益,因此,這個法案的醞釀和制訂正是反映出美國在港政經利益的變遷。從冷戰到後冷戰再到現在的新冷戰,美港關係每一步的演變都離不開中美博弈的大框架,美國對港的戰略定位以及與之相關的政策措施,始終緊密地服務於美國的對華戰略與國家利益。只有清晰地認識到香港在國際時空中的坐標定位,認識到誰也無法擺脫所在的國際體系,才能對香港的未來,有荍颽假M醒而務實的認知,拋掉幻想。(美國對港政策變局之一)ㄛ譚錦球全國政協常委特首林鄭月娥宣佈正式撤回修例等四項行動,向社會釋出最大善意,希望各界放下對立,共同打破困局。包括正式撤回修例在內的四項行動,真誠回應社會訴求,很大程度釋除市民疑慮,大多數市民已經極之厭倦3個月的政爭撕裂、暴力衝擊,願意接受特首的決定,結束修例風波,拒絕「攬炒」,渴望香港重新聚焦更迫切的經濟民生議題,從根本上化解香港的深層次矛盾。是時候盡快止暴制亂、恢復法治安定,讓香港突破困局、重回發展正軌,讓香港幾代人艱辛努力打造的東方之珠重放異彩。林鄭月娥宣佈正式撤回修例,承諾支持監警會檢視警隊執法是否妥當,並已委任兩名具社會公信力的獨立人士、邀請國際知名專家參與監警會的工作,相信大多數市民,包括對修例抱有疑慮、對警方執法有不同看法的中間市民,都會「收貨」。大多數理性市民對「撤回」「收貨」因為,只是單純考慮修例問題,而非別有用心地把修例問題上綱上線地與「民主自由」、「人道對待」掛u,不是借糾纏修例問題搞亂香港,都會希望修例風波引發的亂局迅速平息下來。有細心的人士分析,反對派幾大新聞網站網民的反映顯示,有相當一部分中間至反對派支持者對政府撤回修例表示認同。大多數理性的市民認同,政府撤回修例,實施四項具體行動,社會各界可與林鄭月娥及政府展開溝通對話,促進政府更貼近民情民意、改善施政、造福市民。內地《人民日報海外版》在頭版發表署名文章,指出香港的風波,毋庸諱言折射出社會一些深層次矛盾和問題,一般市民特別是年輕人,常常抱怨「住屋難」、貧富差距大、向上流動難等社會問題,這些都是長期累積形成,成因複雜,需要準確找出癥結,尋找有效解決辦法。文章又說解決這些問題,不是一日之功,需要綜合施政、多管齊下,最緊要是迅速回歸持續、健康、穩定的發展形勢。要解決困擾香港多時的深層次問題、拆除令香港社會動盪的「炸彈」,不能靠暴力、靠「革命」,而要靠不同持份者與政府冷靜溝通、集思廣益、找到辦法。經此一役,政府更應虛心聆聽民意,有擔當、敢作為,在土地房屋、青年上流等難題取得突破,從根本上消除影響社會穩定的隱患。當然,激進示威者以及被激進示威者騎劫的反對派,他們已把反修例當作謀取政治利益的政爭工具,不會因為林鄭月娥宣佈撤回修例而善罷甘休,反而詆毀林鄭月娥和特區政府釋出的善意,繼續糾纏所謂「五大訴求、缺一不可」,這根本就是港澳辦發言人所形容的「政治恐嚇和政治要挾」,目的只是為了奪取香港的管治權。特區政府、廣大香港市民,以及中央和全國14億同胞,絕對不會答應這包藏禍心的「五大訴求」。停止政治要挾支持止暴制亂在特區政府正式宣佈撤回修例後,反對派仍然糾纏不合理不合法的「五大訴求」,並以此為名煽動、縱容愈演愈烈的「不合作運動」、暴力衝擊,還要通過堵塞道路、癱瘓機場、破壞地鐵等違法行為,癱瘓政府管治,足以證明反修例風波已經變質,就是一場赤裸裸的奪權行動、「顏色革命」,對香港和國家的安全都構成重大威脅。這次反修例的暴力衝擊此起彼伏、變本加厲,根本原因是反對派始終不與暴力切割,充當暴徒的保護傘,令暴徒有恃無恐地襲擊警察、動搖香港的法治根基。因此,止暴制亂仍是香港當前最迫切任務,也更需要社會各界攜手合作、態度堅決,凝聚更強大民意支持警方和政府遏止暴力,為香港恢復正常創造必要的前提條件。惟有社會各界團結一致,止暴制亂,社會才能重回正軌,東方之珠才可重新煥發光彩!﹝警務處、消防處、醫管局及港鐵昨日舉行記者會,解釋8月31日晚上在港鐵太子站內發生的事件,港鐵公開當晚部分閉路電視截圖,警方重申,當日無人被毆打致死,對於有人惡意散播謠言,警方予以強烈譴責。反修例暴力運動中,縱暴派大肆散播言之鑿鑿的謊言,以無中生有的造謠文宣,煽動仇警仇政府情緒,企圖令亂局延續、亂上加亂。因此,警方及各部門迅速合作闢謠更顯重要,唯有把握時機澄清真相,才能更有效以正視聽,防範民意被扭曲誤導。普羅大眾更應保持冷靜客觀,獨立進行合乎邏輯的分析判斷,拒絕偏聽偏信,令謠言止於智者,共同保障人心穩定、社會安寧的社會輿論環境。反修例暴力運動已經變質成為港版「顏色革命」,散播謠言、煽惑人心這個「顏色革命」的慣用伎倆,三個月來也大行其道,而且愈演愈烈。「爆眼少女被警方發射的布袋彈所傷」的傳聞甚囂塵上,「8.31太子站警察打死人」的傳言更揮之不去。坊間充斥多個「警察打死人」的傳言版本,一時稱「太子站有6人斷頭死」,一時謂「3名重傷者不知所終」、「遺體放於廣華醫院殮房」,更有所謂「死者朋友」、「殮房職員」、「醫護人員」在網上分享層出不窮的「消息」,聲稱「連死者家屬也人間蒸發」。總而言之,縱暴派玩弄「謊言重複一百遍成真理」的把戲,以各種文宣向公眾洗腦,試圖令更多不明真相的人信以為真,讓事件不斷發酵升級,繼而有更大借口煽惑激進暴徒攻擊警察,進一步刺激反政府、反社會的仇恨情緒,令暴力衝擊火上加油、亂局更難收拾。制止謠言四起,最有效的辦法就是以有力證據及時戳穿。由警務處、消防處、醫管局及港鐵聯合舉行記者會,各個部門將自己部門「8.31」太子站內工作的過程按時序公佈於眾,還原事件真相,讓公眾看到「8.31太子站警察打死人」根本是一戳就穿的謊言。如果由警方單方面解釋,或許有人質疑警方會隱瞞事件、掩飾真相;現在由消防處、醫管局、港鐵聯合澄清,如果還有人說這些政府部門、機構都「配合警方隱瞞真相」,難免讓大多數公眾感覺匪夷所思。反修例暴力運動仍無停止跡象,目前情勢下,制止謠言是止暴制亂的重要環節,特別類似「警察打死人」的謠言,指控嚴重、影響惡劣,政府各部門的聯合澄清更需要及時提供有力證據,快速回應社會疑問,才能發揮釋疑止爭的效果,爭取更多市民信任,杜絕假新聞假消息蠱惑人心、干擾執法的危險;澄清千萬不能拖沓遲緩,否則錯失時機,部分市民先入為主,難以接納政府的任何說法,當局難免陷入澄清越遲效果越差的被動局面。作為明智的港人,更不應被謠言蒙蔽,人云亦云,以訛傳訛。對於「警方打死人」、「爆眼少女被警方所傷」的傳言,其實只要稍加理性分析,獨立思考,很容易分辨真偽,至少不會偏聽偏信,對存疑的事件妄下結論。如果「8.31」在太子站或其他車站發生「警察打死人」的事件,或者「有傷者送院後死亡」,目擊、經手的港鐵員工、消防救護、醫護人員一定不在少數,現在手機、網絡技術發達,發生「警察打死人」的嚴重事件,有可能保密得密不透風嗎?能事隔10多天都不漏出一點蛛絲馬跡?至於「爆眼少女被警方發射的布袋彈所傷」的傳聞,如果有真憑實據是警方所傷,「爆眼少女」為何至今不公開真相、不追究警方責任,反而千方百計阻礙警方向醫管局索取資料?可見,這些子虛烏有的謠言不合邏輯、不符常理。市民不想香港再亂下去,不僅不要相信謠言謊言,更要透過各種途徑拆穿、抵制唯恐香港不亂的謠言謊言,避免公眾被謠言牽引而情緒化,讓香港徹底止暴制亂、早日恢復正常。﹝

梒樁瑰2020-01-22 15:41:20

瘋砸港鐵站已超越示威訴求籲全港止暴速回復社會秩序香港文匯報訊(記者鄭治祖)暴力在上周末再度升級,暴徒在灣仔站、銅鑼灣站及中環站肆意打砸、縱火,罔顧市民人身安全。行政長官林鄭月娥昨日在行政會議前見媒體時指出,香港國際機場和港鐵在上周末受到非常嚴峻的挑戰,其中對港鐵站的瘋狂破壞,已經遠遠超越反修例或示威訴求,「在這次事件中,我們堅持違法行為一定會依法追究。」她並形容,這些行為只會令到社會的矛盾、衝突、撕裂,甚至仇恨變得更深,並令日後恢復社會秩序和修補社會撕裂更困難、這條路更漫長,呼籲全社會共同努力,遏止暴力,盡快回復香港社會的秩序。林鄭月娥昨日在行政會議前見記者時表示,上周末,香港國際機場和港鐵這兩大基礎設施,再次受到非常嚴峻的挑戰。她感謝所有當日參與這項部署工作、維持香港國際機場順暢運作的所有人士,無論是公務員同事、港鐵同事、機管局同事。中環站速「復活」靠同事搶修她批評,有激進分子以至暴徒在遊行後,大肆破壞港島區的中環站、灣仔站和銅鑼灣站,「破壞的程度大家有目共睹。」她前日與運輸及房屋局局長陳帆去視察中環站受到的破壞,「中環站能夠在這麼短時間內恢復運作,繼續服務香港市民,都是體現了我們的香港精神。」林鄭月娥表示,港鐵同事是盡了最大努力,通宵達旦,希望能在早上如期準時開通所有地鐵站,為香港市民服務,希望大家能珍惜這麼重要的基建。她形容,視察後她感到非常痛心,無論是香港國際機場或是香港鐵路系統,都是香港的命脈,並要求暴力者不要再使用暴力破壞重要基建,或破壞所有多年來很多人建立起來的設施和系統,不能夠說因為這些不是有生命的設施,就可以肆意破壞。林鄭月娥批評,港鐵站所受到的瘋狂破壞,已經遠遠超越了反對《逃犯條例》或是示威的訴求。這些暴力的升級和持續是不能夠解決目前社會面對的問題,只會令到社會的矛盾、衝突、撕裂,甚至仇恨變得更深,亦令日後恢復社會秩序和修補社會撕裂更困難、這條路更漫長。「今日放在眼前,全社會要共同努力,一定要遏止暴力,盡快回復香港社會的秩序。」她重申,特區政府一直堅持法治,法治是香港很重要的核心價值,任何違反法治的行為都不應該受特區政府認同和支持,「所以在這次事件中,我們都是堅持違法行為一定會依法追究。」林鄭月娥並透露,對話平台自上周三公佈後,已有不少團體主動接觸,願意為政府搭建額外的平台,或親身與政府對話。惟大部分主動接觸的團體和人士,為了坦誠地與政府交流及給予意見,都不希望對話在公開場合進行。她亦將和司局長在月內走入社區,安排地區對話平台,同時希望盡量公開對話。網上流言四起籲冷靜勿輕信她還提到,過去一段時間,網上有很多假消息傳播,特區政府會非常努力提供資訊和事實予以澄清;但亦呼籲市民,要理性、冷靜去看這些消息,不要受這些謠言的影響而產生一些錯誤的感覺。ㄛ陳少波正思香港總裁審視香港政經局勢變化趨勢,我們既須橫看--置於全球版圖之下加以分析,也須要縱看--放入歷史脈絡之中深入思考。唯有把香港放在中美博弈、國際體系變革的大框架下,設定好國際時空坐標,我們才能看清來龍,也才有機會觸摸去脈。9月9日,美國國會復會後開始推動審議《香港人權及民主法案》(HongKongHumanRightsandDemocracyAct)。這法案一旦通過,將會顛覆1992年《香港政策法》設定的美國對港戰略和政策框架,香港在國際格局中的戰略價值和定位也必將隨之進行徹底的調整。回顧過去70年香港在國際格局的戰略價值與定位,或許可以劃分為冷戰(1950年至1992年)、後冷戰(1992年至2017年)和新冷戰(2017年至今)。華府重視香港的地緣戰略價值以1972年尼克松訪華為分界線,對於香港來說,冷戰年代可以分為前後兩個階段。前半段,香港是美國對華戰略封堵、窺視「竹幕」的橋頭堡,華府在香港執行對華禁運、搜集中國情報、開展反共宣傳。後半段,隨茪互建交,面對一個共同的對手--蘇聯,香港開始在中國與以美國為首的西方社會之間扮演茪@個重要的橋樑角色,成為中國融入國際社會的一條綠色快捷通道。美國逐步解除了對華禁運,但是在香港的對華情報戰、心理戰仍然持續。1992年美國國會通過《香港政策法》,實質上是英美在涉港權力層面的一次交接。大的歷史背景,一是蘇聯解體,冷戰結束,美國成為世界超強,號稱「歷史的終結」;二是英國即將撤出香港,「光榮撤退」步入倒計時。在新的時代背景下,美國開始加快調整其全球戰略,特別是對華戰略,美國對港策略也隨之進行調整。整個冷戰年代,華府重視香港獨特的地緣政治戰略價值。而步入後冷戰年代,配合美國對華的遏制與合作雙重策略,香港自身的戰略價值也開始凸顯。與以往美國涉港的政策文件相比,《香港政策法》所作出的最大變化在於,它開宗明義地強調:「香港在當今的區域和世界經濟中舉足輕重,這一角色與香港和美國的強大經濟、文化和其他關係密切相關,令美國高度關注香港的持續發展與繁榮穩定」。這是後冷戰時代美國對港的戰略定位,是美國在後冷戰時代對港政策的基石。當然,《香港政策法》不僅強調美國在港龐大的經濟利益,而且高度強調對港策略中的民主和人權原則。《香港政策法》實際上確立了後冷戰時期美國對港戰略,基於美國的國家利益,把香港界定為一個特殊區域,形成了一套對香港的特殊政策。美方依據《香港政策法》,大規模介入香港政經事務。利用香港的「櫥窗」作用影響內地概括來說,根據後冷戰年代的對港戰略定位,《香港政策法》致力推動香港完成「雙化」--經濟自由化、政治民主化,從而推動美國對香港的兩大「輸出」:一是推動貨物、資金的自由流動,以輸出美國貨物和服務;一是推動所謂的「價值觀的自由流動」,以輸出美式民主。具體來說,美國的戰略目標很清楚,就是要把香港打造為兩個示範「櫥窗」:自由經濟體的櫥窗和華人地區民主政治的櫥窗,展示給毗鄰香港的中國內地,特別是沿海地區,以促進中國向茯國希望的方向發展。在過去近30年時間裡,美國一直向茪W述方向施力。2017年底,特朗普政府推出其首份《國家安全戰略報告》,令世人所矚目的是,這份報告明確把中國視為美國的首要對手。這是國際格局、中美關係的重大轉折,美國自此加快也加大力度與中國展開全方位的交鋒。針對香港,從2014年開始,美國國內部分議員和香港親美的反對陣營不斷要求美國修改《香港政策法》,推動制訂《香港人權及民主法案》,先後推出多個版本,不過最終都不了了之。2019年6月13日,在「金鐘暴動」之後,美國立即啟動推出新版的《香港人權及民主法案》。從目前可知的法案草案來看,《香港人權及民主法案》直接提出嚴厲的罰則,要求設立一份懲戒名單--即他們所認定的所謂破壞香港高度自治的中國內地官員、香港特區官員,並給予上述名單中人以各種懲罰。美港關係離不開中美博弈框架不過,與《香港政策法》相比,《香港人權及民主法案》最大最重要的變化在於,美國對港戰略定位的順序上出現了重大調整,圍繞民主、人權的政治利益壓倒了經濟利益,因此,這個法案的醞釀和制訂正是反映出美國在港政經利益的變遷。從冷戰到後冷戰再到現在的新冷戰,美港關係每一步的演變都離不開中美博弈的大框架,美國對港的戰略定位以及與之相關的政策措施,始終緊密地服務於美國的對華戰略與國家利益。只有清晰地認識到香港在國際時空中的坐標定位,認識到誰也無法擺脫所在的國際體系,才能對香港的未來,有荍颽假M醒而務實的認知,拋掉幻想。(美國對港政策變局之一)﹝陳少波正思香港總裁審視香港政經局勢變化趨勢,我們既須橫看--置於全球版圖之下加以分析,也須要縱看--放入歷史脈絡之中深入思考。唯有把香港放在中美博弈、國際體系變革的大框架下,設定好國際時空坐標,我們才能看清來龍,也才有機會觸摸去脈。9月9日,美國國會復會後開始推動審議《香港人權及民主法案》(HongKongHumanRightsandDemocracyAct)。這法案一旦通過,將會顛覆1992年《香港政策法》設定的美國對港戰略和政策框架,香港在國際格局中的戰略價值和定位也必將隨之進行徹底的調整。回顧過去70年香港在國際格局的戰略價值與定位,或許可以劃分為冷戰(1950年至1992年)、後冷戰(1992年至2017年)和新冷戰(2017年至今)。華府重視香港的地緣戰略價值以1972年尼克松訪華為分界線,對於香港來說,冷戰年代可以分為前後兩個階段。前半段,香港是美國對華戰略封堵、窺視「竹幕」的橋頭堡,華府在香港執行對華禁運、搜集中國情報、開展反共宣傳。後半段,隨茪互建交,面對一個共同的對手--蘇聯,香港開始在中國與以美國為首的西方社會之間扮演茪@個重要的橋樑角色,成為中國融入國際社會的一條綠色快捷通道。美國逐步解除了對華禁運,但是在香港的對華情報戰、心理戰仍然持續。1992年美國國會通過《香港政策法》,實質上是英美在涉港權力層面的一次交接。大的歷史背景,一是蘇聯解體,冷戰結束,美國成為世界超強,號稱「歷史的終結」;二是英國即將撤出香港,「光榮撤退」步入倒計時。在新的時代背景下,美國開始加快調整其全球戰略,特別是對華戰略,美國對港策略也隨之進行調整。整個冷戰年代,華府重視香港獨特的地緣政治戰略價值。而步入後冷戰年代,配合美國對華的遏制與合作雙重策略,香港自身的戰略價值也開始凸顯。與以往美國涉港的政策文件相比,《香港政策法》所作出的最大變化在於,它開宗明義地強調:「香港在當今的區域和世界經濟中舉足輕重,這一角色與香港和美國的強大經濟、文化和其他關係密切相關,令美國高度關注香港的持續發展與繁榮穩定」。這是後冷戰時代美國對港的戰略定位,是美國在後冷戰時代對港政策的基石。當然,《香港政策法》不僅強調美國在港龐大的經濟利益,而且高度強調對港策略中的民主和人權原則。《香港政策法》實際上確立了後冷戰時期美國對港戰略,基於美國的國家利益,把香港界定為一個特殊區域,形成了一套對香港的特殊政策。美方依據《香港政策法》,大規模介入香港政經事務。利用香港的「櫥窗」作用影響內地概括來說,根據後冷戰年代的對港戰略定位,《香港政策法》致力推動香港完成「雙化」--經濟自由化、政治民主化,從而推動美國對香港的兩大「輸出」:一是推動貨物、資金的自由流動,以輸出美國貨物和服務;一是推動所謂的「價值觀的自由流動」,以輸出美式民主。具體來說,美國的戰略目標很清楚,就是要把香港打造為兩個示範「櫥窗」:自由經濟體的櫥窗和華人地區民主政治的櫥窗,展示給毗鄰香港的中國內地,特別是沿海地區,以促進中國向茯國希望的方向發展。在過去近30年時間裡,美國一直向茪W述方向施力。2017年底,特朗普政府推出其首份《國家安全戰略報告》,令世人所矚目的是,這份報告明確把中國視為美國的首要對手。這是國際格局、中美關係的重大轉折,美國自此加快也加大力度與中國展開全方位的交鋒。針對香港,從2014年開始,美國國內部分議員和香港親美的反對陣營不斷要求美國修改《香港政策法》,推動制訂《香港人權及民主法案》,先後推出多個版本,不過最終都不了了之。2019年6月13日,在「金鐘暴動」之後,美國立即啟動推出新版的《香港人權及民主法案》。從目前可知的法案草案來看,《香港人權及民主法案》直接提出嚴厲的罰則,要求設立一份懲戒名單--即他們所認定的所謂破壞香港高度自治的中國內地官員、香港特區官員,並給予上述名單中人以各種懲罰。美港關係離不開中美博弈框架不過,與《香港政策法》相比,《香港人權及民主法案》最大最重要的變化在於,美國對港戰略定位的順序上出現了重大調整,圍繞民主、人權的政治利益壓倒了經濟利益,因此,這個法案的醞釀和制訂正是反映出美國在港政經利益的變遷。從冷戰到後冷戰再到現在的新冷戰,美港關係每一步的演變都離不開中美博弈的大框架,美國對港的戰略定位以及與之相關的政策措施,始終緊密地服務於美國的對華戰略與國家利益。只有清晰地認識到香港在國際時空中的坐標定位,認識到誰也無法擺脫所在的國際體系,才能對香港的未來,有荍颽假M醒而務實的認知,拋掉幻想。(美國對港政策變局之一)﹝

蚔椅2020-01-22 15:41:20

馮煒光「救人如救火」和「保障新聞自由」如有衝突,孰輕孰重?當然是救人和救火﹗因為記者的職責只是報道事實,難道為了「讓新聞好看」便要讓火勢更蔓延,讓傷者流更多的血?同理,在暴力示威現場,警察止暴制亂是第一要務,是社會的最大公義。若因為記者隔在警察和暴力示威者之間,妨礙警察執行公務,記者理虧。為了記者自身安全,為了社會公義(例如不應再有港鐵車站受到破壞和縱火),警察執行任務是最優先的。記者絕對不應阻礙警察工作,更不應試圖協助暴力示威者逃脫。9月8日晚,警方在旺角一帶清場,在社交媒體上見到,防暴警察在追截黑衣暴徒時,竟然有一位黑衣人逃入穿黃色反光衣的記者群中,而一名穿黃色反光衣的人士(疑似記者),竟把一件黃色反光衣遞給這黑衣人。黑衣人立馬化身成「記者」,躲避警方追捕。這可能是個別人士行為,但從公義角度,警方理應對這種行為嚴肅追究。因此,警方要求記者在示威現場和警方保持合理距離,合情合理和合法,記者理應遵從。為解決上述問題,筆者建議:1、鑑於不時發生示威者假扮記者事件,日後凡是在暴力示威現場出現的記者,必須事前向警方網頁登記及獲發相關認證,否則警方一概不予承認,並可視之為暴徒一分子,加以拘捕,控以暴動罪。因為根據公安條例,出現在暴動現場而無合理解釋,一律可能觸犯暴動罪。2、每天進入警察總部的記者,必須在前一天的辦公時間內,在警方網頁登記姓名、身份證號碼、服務的傳媒。警方憑此發出識別條碼,條碼不對,恕不接待。3、為令警方訊息準確順利傳達,警方應在每天記者會結束後3小時內,自行剪輯重點,在各大商場屏幕、警方社交媒體及其他媒體等廣泛傳播。4、警方記者會是向外公佈訊息場地,不是記者表達意見的場地。若再出現本周一(9月9日)有記者戴上全副暴動裝備、在記者會上宣讀記協聲明的事件,警方一律請其離場,及兩年內不准出席任何警方的採訪活動。5、或會有人因上述舉措進行司法覆核,律政司須協助警方打上終審庭,甚至政府主動要求人大釋法。6、中央政府從今天起,凡發現有新聞機構以假新聞抹黑警察,事後又不公開澄清及道歉,未來3年,都不發放任何到內地採訪的許可給該媒體記者,防範假新聞氾濫。香港是全球最自由的城市,但自由是有底線的,包括不應傳播假新聞,不應不尊重記者會及濫用記者會來作政治宣示。本港某些新聞界最崇拜的美國,白宮便曾因記者行為不檢而拒絕續發採訪證。香港警方以及特區政府,對於記者阻礙警方執法必須嚴正執法,對濫用記者會作政治宣示者,嚴格按規矩辦事。ㄛ合資格境外機構可自主匯入資金買A股香港文匯報訊(記者海巖北京報道)國家外匯管理局昨日宣佈,取消合格境外機構投資者(QFII)和人民幣合格境外機構投資者(RQFII)投資額度限制,RQFII試點國家和地區限制也一併取消,下一步將立即茪潃蚼q相關法規。今後,具備相應資格的境外機構投資者,只需進行登記即可自主匯入資金開展符合規定的證券投資。業內表示,此次改革體現推進金融市場和資本賬戶開放的政策方向,便利外資投資內地金融市場。不過當前外資進入內地資本市場增量仍主要是指數基金的被動流入,要吸引更多長期資本有待更多開放和便利措施。而且,持續開放意味荈袉v和金融市場將面臨更多考驗。單家境外機構額度審批取消此次外管局不僅取消了QFII和RQFII投資總額度,單家境外機構投資者額度備案和審批也將取消。外管局新聞發言人王春英表示,下一步,國家外匯管理局將立即茪潃蚼q《合格境外機構投資者境內證券投資外匯管理規定》等相關法規,明確不再對單家合格境外投資者的投資額度進行備案和審批。屆時,境外投資者在獲得證券監督管理部門批准的相關資格後,應委託境內託管銀行按規定辦理相關登記,憑國家外匯管理局出具的業務登記憑證在託管銀行開立專用資金賬戶及辦理後續資金匯兌等業務。推進金融市場資本賬戶開放此外,RQFII試點的國家和地區限制一併取消。王春英稱,歡迎符合條件的全球各地境外機構使用境外人民幣開展境內證券投資。近年A股國際化進程加速。王春英表示,明晟(MSCI)、富時羅素、標普道瓊斯以及彭博巴克萊等國際主流指數相繼將內地股票和債券納入其指數體系,並穩步提高納入權重,境外投資者投資需求相應增加。由此,此次全面取消合格境外投資者投資額度限制,是深化金融市場改革開放,服務全面開放新格局的重大改革,也是進一步滿足境外投資者對境內金融市場投資需求而主動推出的改革舉措。目前外資主要通過兩個渠道直接投資A股市場,一是先後於2002年和2011年啟動的QFII和RQFII制度,二是於2014年和2016年開通的滬港通和深港通渠道,但滬港通和深港通已經取代QFII成為外資直接投資A股的主要渠道。2019年一季度外資持有A股市值人民幣萬億元中,通過滬港通/深港通持股萬億元,約佔外資持股總規模的%。投資A股滬深港通更吃香財新智庫莫尼塔研究員楊其予指出,滬港通和深港通的投資門檻較低、匯出無限制、結算更靈活,受到境外投資者青睞,自2014年後相繼落地後,對QFII/RQFII形成明顯分流,不少外資機構將QFII產品換倉為滬港通、深港通產品。自QFII制度推出後,國家外管局已五次上調QFII額度,最近一次上調是2019年1月14日,將QFII的總額度由1,500億美元增加至3,000億美元,但外資實際投資僅佔用了總額度的三分之一左右。截至2019年8月末,共計292家QFII機構獲批投資額度1,億美元,222家RQFII機構獲批6,億元人民幣投資額度。匯出比例限制去年已取消去年外管局取消了QFII匯出比例限制、取消資本金鎖定期要求,允許合格境外投資者就其所持有的證券資產在境內開展外匯套期保值等。今年初中證監修訂QFII/RQFII相關規則,提出QFII和RQFII兩項制度合二為一,並放寬准入條件,取消數量型指標要求;擴大投資範圍,允許參與證券交易所融資融券交易,不過相關規則尚未正式出台。﹝白冬紅「焦土計劃」群組日前在網上發佈有關「9.11無差別屠殺」的計劃,聲稱已鎖定「藍陣營」地區的內地人,將進行無差別「屠城」;另在全港各大郊野公園設置合共436個起火裝置,時機一到便全港燒山「攬炒」;更恐嚇不排除會炸大廈煤氣或採取其他恐怖行動。暴徒已陷瘋狂,毫無人性、毫無底線,不敢想像上述情景發生後,香港會變成怎樣可怕的世界。面對如此赤裸裸的恐怖主義威脅,每一個有良知、講法治的香港人,都應該即刻勇敢地站出來,堅決反對「恐怖屠殺」、拒絕「攬炒」。特區政府更要以勇氣和智慧,立即採取有力行動,阻止暴徒實施恐怖襲擊,絕不能任由一小撮喪盡天良之輩毀掉香港這個家。首先,應迅即展開聲勢浩大的「反屠城」宣傳,凝聚守護家園的強大民意。特區政府盡快發佈電視公告,嚴正譴責「無差別屠殺」的恐怖行徑,聲明警隊必將果斷依法止暴制亂,呼籲普羅大眾保衛家園,對恐怖暴行者人人「喊打」。民建聯、新民黨等建制派政黨立即發起「反屠城」聯署,號召本港所有政團,無分建制派或反對派,均旗幟鮮明地發聲「反屠城」。誰沉默迴避、依然「不割席、不篤灰」,誰就是恐怖分子的幫兇、香港人的公敵。特區政府網站即刻設立「反屠城」專區,鼓勵民眾留言,表達對恐怖行徑的不齒;各區議會通過發表「反屠城」決議;社會各行業組織、各階層人士及時公開表明「反屠城」立場;愛國愛港團體組織宣傳「反屠城」。讓「反對屠城暴行」的聲音四處迴響,令那些蠢蠢欲動的暴徒心生懼意,知難而退。其次,進行強力部署,阻遏無差別屠殺恐怖行徑發生。警隊要加強街頭巡查,對攜帶武器者加以盤查、拘捕;對暴徒眼中的「藍陣營」地區,提前佈防警力;加大反恐資訊搜集力度,爭取將恐怖暴行扼殺在萌芽狀態。特別一提的是,要明確給予警員在阻遏恐怖暴行時拔槍自衛、開槍止暴的合法權力,對暴恐者形成有效震懾和阻嚇。以有限警力對付四處可能出現的恐怖行徑,可能捉襟見肘、防不勝防。要制止「無差別屠殺」,可號召市民「奮起反恐、保家衛港」,各個街坊、各個屋h都動員起來,組織志願者巡街、巡山,嚴防暴恐者破壞。第三,做好應對極端情況的準備,及時撲滅可能出現的恐怖惡行,保護廣大市民的生命及財產安全。「焦土計劃」明顯兼具恐怖和邪教的雙重特徵,其聲稱一個沒有公義的世界,只能賜予一切生命平等毀滅,妄想通過燒山等暴行,對特區政府施加政治要脅,恫嚇「相信數十日城內會成為寸草不生之地」。人命大過天,特區政府千萬不可掉以輕心,須做好應對極端情況的準備。第四,一旦暴徒開始實施恐怖惡行,警隊囿於各種限制不能及時阻止,特區政府當果斷啟用「緊急法」,使用一切合法手段全力平暴。提前和中央政府溝通,以便預先做好相關部署;倘若實施「緊急法」後,特區政府依然不能依靠自身力量及時恢復秩序,應依據基本法請求中央政府出手止暴制亂。提前向普羅大眾做好釋疑宣傳,使得大家對特區政府動用「緊急法」及請求中央政府幫助止暴制亂充分理解支持,以免又如「修例」般被別有用心之徒歪曲抹黑、煽動禍亂。香港已處在分叉路的路口:要麼及時止暴制亂再出發,穩定繁榮、人民幸福,「東方之珠」再放美麗光華;要麼暴力延續、恐怖肆虐,千瘡百孔、百業蕭條,在滿目狼藉中艱難收場、一切歸零重新起步。選擇決定命運,未來是好景抑或慘象,相信香港市民會做出正確抉擇!﹝

踢皊濠2020-01-22 15:41:20

柯創盛立法會議員無庸諱言,林鄭月娥特首上星期才宣佈「撤回」《逃犯條例》修訂草案,確實失卻了最佳時機,但卻總算是重大的善意,如果示威者站出來是「反修例」的話,他們的主要目標已完成了。但我們同樣看到,激進的示威行動並未因「撤回」修訂而止息下來,激進的違法行動依然持續,仍然未見盡頭。我們都知道,示威者現時喊得最響亮的口號是「五大訴求,缺一不可」,但實事求是地看,示威者提出的所謂「五大訴求」,是不可能被完全滿足的。試想一下,部分激進示威者的違法破壞行為千真萬確,對受害人所構成的損害是實實在在的,特區政府又怎可能撤銷對所有違法激進示威者的控罪呢?這對於其他因犯罪而入獄的人公道嗎?難道「政治」真的成為了「法外之地」?至於立即實行雙普選的訴求,依據《基本法》,任何政改方案都必須經過一個修訂程序,確保通過的方案合乎《基本法》並獲得最大民意支持,而現時社會高度撕裂,根本無可能通過「政改」方案,又怎可能實現「立即」雙普選呢?難道我們能夠繞過諮詢程序及民主程序嗎?事實上,全數實現「五大訴求」是不切實際的,其搞手最終目的是想引起國際社會關注,從而迫使中央政府屈服,奪取香港的管治權。所以,你我作為有理性的香港人,也應該反思一下,要是特區政府始終不能完全滿足「五大訴求」,難道我們就要任由香港遭受破壞下去嗎?這種社會秩序經常被破壞,道路交通經常被干擾,人與人之間極端不和諧的局面,難道真的不能止息嗎?難道除了所謂「五大訴求」外,香港就沒有其它選擇了嗎?說實話,倘若示威者真的堅持「五大訴求,缺一不可」,亂局是不可能止息的。如果情勢愈來愈惡化,甚至出現失控的跡象,中央及特區政府依據《基本法》安排駐港部隊參與平亂的機會亦愈來愈大。依據「一國兩制」及《基本法》,當香港出現特區政府不能控制的危及國家統一或安全的動亂時,絕對是有法理依據請求中央派出駐軍的,但筆者相信未到最後一刻,中央及特區政府也不會作出安排駐軍出動的決定。而一旦解放軍參與維持香港秩序的情況出現了,誰又會最開心呢?恐怕只會是一些唯恐天下不亂的人最開心。對於中央及特區政府來說,當前最重要的工作就是「止暴制亂,恢復秩序」。特首宣佈「撤回」《逃犯條例》修訂草案,可謂是踏出了「破局」的重要一步,期望反對派及激進示威者也能夠懸崖勒馬,從香港的整體利益出發,立刻止息暴力行為,你我也應該凝聚共識,全力支持及配合特首提出的「四大行動」,從深淵挽救香港,讓香港重新出發。ㄛ香港文匯報訊(記者余韻)激進「黃師」肆虐校園,令年輕一代受荼毒威脅。有幼稚園家長近日向教育局及警察隊員佐級協會投訴指,其5歲孩子於港大同學會小學面試後突然說出「警察是壞人」,懷疑該校教師向幼童灌輸仇警思想。該校昨日發公開信聲稱,經初步了解,面試中沒有老師談及警察,校方希望投訴人能提供進一步資料。投訴人則表示,留意到自己電郵賬號被公開,擔心被「起底」,故有意終止投訴。港大同學會小學否認教仇警針對是次事件,教育局前晚確認已收到有關的投訴,並強調絕對不能接受教師散播仇恨言論。經香港文匯報多番查詢後,港大同學會小學昨晨終於在校網發公開信,稱該校以關愛尊重建校,反對仇恨言論,並對有關指控非常關注,已啟動特別工作小組即時跟進。公開信稱,該校小一面試於9月6日至8日進行,經初步了解,面試內容並沒有涉及警察或近日社會議題的情境,而在面試中,老師也沒有向考生談及有關警察的言論。該校又稱,每組面試有兩名到四名教師在場帶領,辯稱「如有出現類似言論,應不難發現」云云,並希望投訴人盡快與學校聯繫提供資料,而特別工作小組亦會繼續深入了解調查,並向學校法團校董會提交報告及通知教育局。香港文匯報昨日成功以電郵聯絡投訴人張太。她表示,自己原想低調處理事件,惟投訴內容意外地於網上及微博圈中廣泛流傳,加深了社會及內地與香港的矛盾,實非其當初所願。由於她留意到自己電郵賬號被公開,擔心被「起底」有意終止投訴。警察隊員佐級協會主席林志偉昨日回覆香港文匯報查詢時亦指,協會已經與張太聯繫,並收到對方不欲跟進的訊息。﹝馮煒光「救人如救火」和「保障新聞自由」如有衝突,孰輕孰重?當然是救人和救火﹗因為記者的職責只是報道事實,難道為了「讓新聞好看」便要讓火勢更蔓延,讓傷者流更多的血?同理,在暴力示威現場,警察止暴制亂是第一要務,是社會的最大公義。若因為記者隔在警察和暴力示威者之間,妨礙警察執行公務,記者理虧。為了記者自身安全,為了社會公義(例如不應再有港鐵車站受到破壞和縱火),警察執行任務是最優先的。記者絕對不應阻礙警察工作,更不應試圖協助暴力示威者逃脫。9月8日晚,警方在旺角一帶清場,在社交媒體上見到,防暴警察在追截黑衣暴徒時,竟然有一位黑衣人逃入穿黃色反光衣的記者群中,而一名穿黃色反光衣的人士(疑似記者),竟把一件黃色反光衣遞給這黑衣人。黑衣人立馬化身成「記者」,躲避警方追捕。這可能是個別人士行為,但從公義角度,警方理應對這種行為嚴肅追究。因此,警方要求記者在示威現場和警方保持合理距離,合情合理和合法,記者理應遵從。為解決上述問題,筆者建議:1、鑑於不時發生示威者假扮記者事件,日後凡是在暴力示威現場出現的記者,必須事前向警方網頁登記及獲發相關認證,否則警方一概不予承認,並可視之為暴徒一分子,加以拘捕,控以暴動罪。因為根據公安條例,出現在暴動現場而無合理解釋,一律可能觸犯暴動罪。2、每天進入警察總部的記者,必須在前一天的辦公時間內,在警方網頁登記姓名、身份證號碼、服務的傳媒。警方憑此發出識別條碼,條碼不對,恕不接待。3、為令警方訊息準確順利傳達,警方應在每天記者會結束後3小時內,自行剪輯重點,在各大商場屏幕、警方社交媒體及其他媒體等廣泛傳播。4、警方記者會是向外公佈訊息場地,不是記者表達意見的場地。若再出現本周一(9月9日)有記者戴上全副暴動裝備、在記者會上宣讀記協聲明的事件,警方一律請其離場,及兩年內不准出席任何警方的採訪活動。5、或會有人因上述舉措進行司法覆核,律政司須協助警方打上終審庭,甚至政府主動要求人大釋法。6、中央政府從今天起,凡發現有新聞機構以假新聞抹黑警察,事後又不公開澄清及道歉,未來3年,都不發放任何到內地採訪的許可給該媒體記者,防範假新聞氾濫。香港是全球最自由的城市,但自由是有底線的,包括不應傳播假新聞,不應不尊重記者會及濫用記者會來作政治宣示。本港某些新聞界最崇拜的美國,白宮便曾因記者行為不檢而拒絕續發採訪證。香港警方以及特區政府,對於記者阻礙警方執法必須嚴正執法,對濫用記者會作政治宣示者,嚴格按規矩辦事。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊